Dans ce test
Ce qui a changé le 5 novembre 2026
- 5 novembre 2026 : Passage au nouveau gabarit. Oculaires, chercheur et poids retirés, faute de source vérifiable. Prix indicatif et un seul avis relevé : note provisoire.
- 6 novembre 2026 : 65 avis clients Astroshop lus et ajoutés à la synthèse (60 avis sur le télescope). Fiche Astroshop relue : prix de 299 €, oculaires, Barlow et chercheur confirmés. Verdict et défauts réécrits.
Notre verdict
Face à la concurrence : à 299 € (Astroshop, 6 novembre 2026), il est 291 € moins cher que le Sky-Watcher 150/750 EQ3-2 (590 €, Astroshop, 9 novembre 2026) et 46 € moins cher que le Heritage 150/750 (345 €, Astroshop, 24 octobre). L’écart se paie sur la monture : c’est elle que les acheteurs critiquent le plus.
C’est pour vous si…
- vous voulez une monture équatoriale pour moins de 300 € : 41 acheteurs sur 59 lui donnent 4 ou 5 sur 5, souvent pour un premier télescope.
- vous visez la Lune, les planètes et les objets brillants : Jupiter et ses lunes, Saturne et la nébuleuse d’Orion sont cités ; un acheteur de 2026 est allé jusqu’à la galaxie M101, très pâle.
- vous aimez bricoler votre matériel : plusieurs acheteurs reprennent eux-mêmes un frein ou un axe, avec une bague ou une vis de pression.
Ce n’est pas pour vous si…
- vous débutez et voulez éviter tout réglage : freins à reprendre, miroirs à aligner, parfois un axe à démonter, d’après les acheteurs.Le Heritage 150/750 ↓
- vous voulez grossir fort sur les planètes : la monture vibre dès qu’on touche l’oculaire, d’après plusieurs acheteurs.L’Explorer 150/750 EQ3-2 ↓
- vous voulez photographier avec un reflex : Astroshop écrit que la mise au point est alors impossible, et un acheteur de 2012 le confirme.Les défauts ↓
Selon l’usage
- Planètes et LuneCorrectJupiter, Saturne et la Lune souvent cités ; 115 fois avec le 6,5 mm, mais la monture vibre quand on grossit.
- Ciel profondCorrectNébuleuse d’Orion, Pléiades et Andromède cités ; un acheteur de 2026 atteint la galaxie M101, difficile.
- TransportLimitéTube de 66 cm, mais trépied, monture et contrepoids à porter ; poids non publié par Astroshop.
- Premier instrumentLimitéAcheté surtout par des débutants, mais notice critiquée et réglages à faire dès la réception.
- AstrophotographieLimitéPas de reflex au foyer d’après Astroshop ; une webcam pour la Lune, au mieux.
5,5/10
Notre note
Évaluation complète : fiche technique et avis d’acheteurs
2e des 14 Newton sur monture de 200 à 400 € · Comment nous notons
Comment on arrive à 5,5/10
- Qualité optique 25 %8,0Un miroir de 150 mm, qui montre les planètes en détail et les objets les plus brillants du ciel profond (nébuleuses, galaxies).27 retours d’acheteurs · 78 % positifs · 22 % négatifs
- Monture et stabilité 20 %3,0Une monture équatoriale légère (elle suit la rotation du ciel), qui vibre un peu à fort grossissement. Le tube est lourd pour elle.41 retours d’acheteurs · 24 % positifs · 7 % neutres · 68 % négatifsNote abaissée : 14 acheteurs signalent le même problème (monture et mouvements).
- Facilité de prise en main 20 %3,0La monture doit être orientée vers le nord à chaque sortie, et les objets se suivent à la main sur deux axes. Il faut aussi aligner les miroirs de temps en temps.37 retours d’acheteurs · 62 % positifs · 11 % neutres · 27 % négatifs
- Rapport qualité-prix 15 %6,7Ce modèle coûte environ 150 € de moins que le prix habituel des Newton sur monture de cette taille (445 €). Limité à 6,7 sur 10 : la qualité (optique, monture, prise en main) ne suit pas le prix.13 retours d’acheteurs · 85 % positifs · 15 % neutres · 0 % négatifs
- Accessoires fournis 10 %6,0Les deux oculaires fournis grossissent 30 et 115 fois, ce qui suffit pour la Lune et le ciel profond, mais pas pour les détails des planètes.17 retours d’acheteurs · 18 % positifs · 82 % négatifs
- Transport et rangement 10 %7,0Le poids n’est publié que par classe (5 à 10 kg) : nous le notons sur le haut de la classe.
Le classement des Newton sur monture de 200 à 400 €
Les notes appuyées sur au moins 5 avis d’acheteurs passent d’abord, puis les autres, même si leur chiffre est plus haut.
- Celestron N 127/1000 StarSense Explorer LT 127 AZ6,0
- Omegon N 150/750 EQ-35,5
- Omegon 130/920 EQ25,0
- Skywatcher 130/900 Explorer EQ24,9
- Celestron N 114/1000 Astromaster EQ4,8
- Celestron N 114/900 Powerseeker 114 EQ4,4
- Celestron N 127/1000 Powerseeker 127 EQ4,3
- Celestron N 130/650 Astromaster4,2
- Celestron N 114/1000 StarSense Explorer LT 114 AZ5,6
- Skywatcher 130/650 Explorer EQ-24,9
- Skywatcher 114/900 EQ14,6
- Télescope Mizar 114/9004,4
- Orion SpaceProbe 130/9004,4
- Seben 150/1400 EQ3 Big Boss4,3
Présentation et fiche technique
Un Newton de 150 mm sur monture équatoriale manuelle EQ-3, de la marque Omegon, qui appartient au même groupe qu’Astroshop. Il est livré avec deux oculaires, une Barlow et un viseur à point rouge. Astroshop vend aussi le même tube sur une monture EQ-4, plus stable d’après sa fiche : nous ne l’avons pas étudiée.
- Grossissements fournis
- 30 et 115 fois, le double avec la Barlow
- Tube
- 66 cm de long, 185 mm de diamètre extérieur
- Avis lus
- 59 sur Astroshop (2009 à 2026) et 1 compte rendu Webastro (2011)
Fiche technique complète (8 caractéristiques)
| Caractéristique | Annoncé | Ce qu’en disent les acheteurs |
|---|---|---|
| Type | Newton sur monture équatoriale EQ-3 | |
| Diamètre | 150 mm | |
| Focale | 750 mm (f/5) | |
| Oculaires | 25 et 6,5 mm, Barlow ×2 (Astroshop) | Le 25 mm plaît ; la Barlow et le petit oculaire déçoivent 5 acheteurs. |
| Chercheur | Point rouge | Imprécis ou fragile pour 6 acheteurs. |
| Porte-oculaire | 31,75 mm (1,25 pouce) | Crémaillère dure ou fragile pour 3 acheteurs. |
| Monture | EQ-3 manuelle | Vibrations ou freins qui lâchent pour 14 acheteurs ; suffisante pour 4 autres. |
| Poids | non publié par Astroshop |
Annoncé : fiche Astroshop relue le 6 novembre 2026 ; fiche Foto Zumstein (Suisse) du 5 novembre 2026.
Ce que vous verrez
Planètes et Lune
- Jupiter : 2 à 4 bandes ; la Grande Tache rouge quand elle nous fait face, par air calme.
- Saturne : l’anneau bien séparé du globe, parfois une bande.
- La Lune : cratères d’environ 3 km et plus.
- Grossit utilement jusqu’à 300 fois, par air calme.
En 2025-2026, ses anneaux se présentent presque par la tranche : fins, quel que soit l’instrument.
Ciel profond
- Nébuleuse d’Orion : grise, avec ses ailes et les 4 étoiles du centre.
- Galaxie d’Andromède : un noyau brillant dans un halo pâle et allongé.
Sous un ciel de campagne. À l’œil, tout est gris : les couleurs et les bras des galaxies n’apparaissent qu’en photo. En ville, seuls les plus brillants ressortent.
Comparez à l’oculaire
Changez d’oculaire pour voir comment l’image grossit avec ce télescope.
À propos des images
- Vraies photos et dessins d’observateurs (ce que l’œil a vu), à la bonne taille.
- « Autre modèle » : image d’un télescope proche, de même diamètre.
- « Schéma » : faute de photo, une simple idée de la taille.
Le rendu réel dépend aussi du ciel et du calme de l’air.
25 mm (fourni) : l’image est grossie 30 fois.
Champ apparent des oculaires fournis non publié : 50° pris par défaut.
6,5 mm (fourni) : l’image est grossie 115 fois.
Champ apparent des oculaires fournis non publié : 50° pris par défaut.
Ce qu’en disent les acheteurs
69 % des acheteurs sont satisfaits : 41 acheteurs sur 59 lui donnent 4 ou 5 sur 5 pour ses premières vues, mais 14 reprochent à la monture ses vibrations ou ses freins. Leurs reproches portent d’abord sur la monture, puis sur les finitions, le chercheur et les miroirs : voir Défauts et accessoires ↓
3,9/5
Moyenne de 59 avis notés, 2 sites
41 satisfaits 4-5 ★
9 mitigés 3 ★
9 déçus 1-2 ★
1 sans note
64 avis lus, dont 4 qui parlent seulement de la livraison ou du service. Avis relevés tels quels le 06/11/2026.
Montage et notice : 20 avis en bien, 5 en mal, 2 sans juger. 20 avis sur 60 : montage simple et rapide. 5 avis sur 60 : notice en anglais qui « ne mérite pas vraiment d'en porter le nom », montage lui-même jugé facile.
Monture et mouvements : 4 avis en bien, 14 en mal, 3 sans juger. 4 avis sur 60 : mouvements simples et fluides. 14 avis sur 60 : frein de déclinaison inefficace à cause d'un jeu de 1 mm, corrigé par l'acheteur en démontant l'axe et en ajoutant une bague.
Ce qu'on voit (planètes, ciel profond) : 18 avis en bien, 3 en mal. 18 avis sur 60 : Lune, planètes et ciel profond appréciés. 3 avis sur 60 : image jugée décevante.
Qualité de fabrication et finitions : 6 avis en bien, 14 en mal. 6 avis sur 60 : fabrication solide et soignée. 14 avis sur 60 : petite bosse sur le tube à la réception, échelles noir sur noir, vis en plastique dur qui font mal aux doigts ; « matériel bas de gamme ».
Rapport qualité-prix : 11 avis en bien, 0 en mal, 2 sans juger. 11 avis sur 60 : bon rapport qualité-prix.
Collimation : 1 avis en bien, 5 en mal, 2 sans juger. 1 avis sur 60 : collimation facile, ou bonne à la réception. 5 avis sur 60 : collimation déréglée ou difficile à la réception.
Oculaires fournis : 3 avis en bien, 5 en mal. 3 avis sur 60 : oculaires fournis jugés corrects. 5 avis sur 60 : oculaires fournis jugés justes, à compléter.
Chercheur : 0 avis en bien, 6 en mal. 6 avis sur 60 : chercheur fragile ou mal fixé.
Qualité optique : 3 avis en bien, 2 en mal. 3 avis sur 60 : optique jugée nette et lumineuse. 2 avis sur 60 : optique décevante.
Porte-oculaire et mise au point : 0 avis en bien, 3 en mal. 3 avis sur 60 : mise au point jugée peu précise ou fragile.
Livraison et état à réception (hors instrument) : 18 avis en bien, 8 en mal. 18 avis : livraison rapide, emballage soigné. 8 avis : livraison lente, colis abîmé ou pièce manquante.
dusuau
Astroshop · France · décembre 2012bon rapport qualité/prix
Expedition okay, aucun probleme a signaler. Telescope bien collimaté à la réception. Montage facile. Filtre lunair manquant... La barlow en plastique :-s , ça le fait moyen. Ceci etant dit. Tres bon telescope pour debuter, polyvalence et bonnes images au RDV. La monture est satifaisante et permet tout juste un montage astrophotographique sur le PO. En revanche, placement de l'APN au foyer impossible. Le porte occulaire est un peu cheap fixé par 3 points. bonne observation de Jupi en plein Paris. Excellent rapport qualité/prix
frej
Astroshop · France · août 2014Bon rapport qualité / prix
Compte-tenu du prix, l'ensemble est un très bon compromis pour débuter. La construction est simple mais de qualité, en particulier le tube. Je retrouve les avantages/inconvénients décrits par les autres acheteurs: bon tube lumineux, monture suffisante mais légère ( freins à difficile à bloquer, vibrations assez prononcées), bonne finition générale, viseur trés moyen, occulaire de 25mm trés bien, barlow et occulaire 10mm médiocres, le miroir du téléscope est relativement sale (poussiéres et microrayures?). Excellent emballage, livrés en 3 jours, assistance téléphonique trés bien. Une notice de montage plus claire serait appréciable, surtout pour les réglages.
battlepec
Astroshop · France · avril 2016bien mais finition bof et qualité de la monture a revoir
Pour le Prix que dire , ça ne vaux pas plus ... Livraison dans les temps et emballage soigné, MAIS les oculaires fournis sont vraiment bas de gamme (un plossl 6.5 mm et un 25 mm) prévoir un budget pour acquérir de nouveaux oculaires rapidement. la monture n'est pas stable je pensais que partir sur une EQ-3 était le bon compromis mais je suis déçu, on ne peut pas poser l'oeil sur l'oculaire sans faire vibrer le telescope (génant !!) les graduations se décollent sur la monture (moins d'un mois après achat). Le viseur est utile pour viser la lune, parce que grosse, mais pour le reste malgrés des règlages réguliers le simple fait de pousser le bouton pour allumer le laser le fait bouger (les vis ne font pas leur boulot). bonne journée
Xaelncm
Astroshop · France · juillet 2014GG :D !!!
Livraison Nikel ^^ Sauf le délai x) 4 jours au lieu de 2-3 mais pas grave ;) Montage Facile, en moins de 30' min, il faut un peu le collimater :/ mais ça passe encore x) ( A cause de la livraison ) Il est beau en tout cas *-*, les Oculaires sont de bonnes qualités, mais la Barlow :/ ( En plastique ) Fallait si attendre avec ce prix x). Je voulez l'essayer ce soir mais le ciel est nuageux :'( (Tant pis pis je réessaye demain x) ) Mais la qualité d'image est très bonne :) !!!! Je l'ai essayer sur des arbres et objet pour aligner le chercher ;) Sinon le site est pas mal , l'assistance est super ;) ! GG
albaflo
Astroshop · France · décembre 2012très bon appareil
Malgré un souci d'approvisionnement indépendant d'Astroshop, la livraison a été rapide. L'emballage est soigné, toutes les pièces sont parfaitement protégées. (je n'ai pas eu les nounours ...) Ce télescope est facile à monter et la clé mâle nécessaire est livrée avec. La monture est stable malgré le poids et la taille du tube et permet un suivi très doux. Seul bémol, la crémaillère du coulant manque de souplesse à la remontée mais je pense que ça doit pouvoir se régler facilement. Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher dessus. Les oculaires fournis sont de bonne facture. Je n'ai pas testé la barlow. Le viseur est de bon diamètre mais a le même défaut que les viseurs de ce type, la croix de pointage étant noir, de nuit, elle ne sert à rien, on ne la voit pas. A remplacer par un viseur à point rouge pour les planètes ou le ciel profond. A l'utilisation, j'ai observé Jupiter avec un 4mm, l'image était d'une qualité remarquable, précise et très lumineuse bien que n'ayant pas pris la peine de vérifier la collimation avant utilisation. La température extérieur très basse couplé à un vent glacial n'ont pas permis de rester très longtemps sur le site mais la première impression est très positive.
Ache
Astroshop · France · mai 2016Un instrument correct ...
Etant un très ancien astronome amateur, ayant eu l'occasion d'observer dans des conditions exceptionnelles et sur des instruments hors norme, voilà mon avis. Je l'ai reçu avec une légère cabossure sur le tube, ce qui n'est pas génant, tant que le primaire a pas morflé. Obligé de faire une grosse collimation à la réception. J'ai pris ce télescope pour avoir quelque chose de léger, mobile. 150/750 c'est le super compromis, pas trop petit pour pouvoir se faire plaisir, super lumineux pour du ciel profond, pas énorme (et donc pas intransportable comme peut l'être par exemple un gros 200 voir au-delà. ). Sur du planétaire c'est sur c'est moins adapté, mais bon ... De bons oculaires planétaire compensent un peu. La monture est conforme à ce à quoi je m'attendais, à savoir une sombre bouse (ça m'a rappelé les monture de 115/900 d'époque). Je vais d'ailleurs rapidement la remplacer par une EQ3-2, avec trépieds alu léger même si un poil instables (et pas les tubes qui sont ultra lourd et pas pratique pour vadrouiller). L'optique est sympa, même si je ne n'exigeais pas une qualité de taille exceptionnelle du primaire (comme peut l'être un miroir taillé sois-même), on est sur de la qualité industrielle assez proche de Skywatcher je pense ... On dira que c'est ce qu'on peut avoir "de mieux" sur cette gamme de prix et sur des instruments "industriel made in china". Probablement un cran en dessous d'instrument Orion, mais il n'y a pas un faussé non plus. Niveau oculaire, c'est de qualité très moyenne, mais je m'en fiche j'ai mes ocu perso de longue date niquels. L'enjeu majeur en réalité c'est le site d'observation (d'ou l'importance d'un instrument facilement transportable). On peut avoir le meilleur instrument de la terre, si le site est ultra pollué (lumineusement, industries ...), on aura des images pourries. En revanche un instrument même moyen, sur un super site surprendra toujours agréablement.
Défauts et accessoires à prévoir
En lisant les avis et les forums d’astronomes, nous avons repéré six défauts. Un ne se corrige pas. Pour les cinq autres, voici comment y répondre.
Combien prévoir
Pour bien démarrer
299 € le télescope
Équipé confortablement
299 € pour bien démarrer111 € chercheur à cercles (Quikfinder)410 €
Ce qui ne se corrige pas
Une monture qui vibre et des freins qui lâchent
14 acheteurs sur 60 s’en plaignent : vibrations au moindre contact, tube qui tourne freins serrés, molette qui ne mord plus (2011 à 2026). Le fort grossissement devient pénible. Un réglage atténue parfois le problème, sans faire de l’EQ-3 une monture lourde.
14 avis négatifs sur la monture, 4 positifs. Astroshop propose le même tube sur une EQ-4, plus stable d’après sa fiche.
Si c’est un problème pour vous : l’Explorer 150/750 EQ3-2, à la monture bien mieux notée.
| Le défaut | Notre solution | Prix |
|---|---|---|
| Finitions inégales | Déballez tout dès la réception et signalez le moindre défaut au vendeur : plusieurs acheteurs ont obtenu une pièce de rechange | |
| Point rouge imprécis | Un chercheur à cercles Conseillé | ≈ 111 € |
| Miroirs à aligner | Un laser de collimation, et un petit repère collé au centre du miroir principal | |
| Barlow et petit oculaire | Gardez le 25 mm, et remplacez d’abord la Barlow si les planètes vous déçoivent | |
| Notice jugée insuffisante | Notre guide du premier télescope |
Choisissez un défaut pour voir le détail et nos choix de produits.
Finitions inégales
14 acheteurs signalent un défaut : tube rayé ou enfoncé, pièces en plastique, Barlow usée, graduations qui se décollent, vis abîmée (2011 à 2020).
14 avis sur 20 s’en plaignent
La solution : déballez tout dès la réception et signalez le moindre défaut au vendeur : plusieurs acheteurs ont obtenu une pièce de rechange.
Point rouge imprécisConseillé
6 acheteurs le trouvent peu précis ou fragile, surtout en ville (2014 à 2020).
6 avis sur 6 s’en plaignent
La solution : un chercheur à cercles
Rigel Quikfinder≈ 111 €Il projette deux cercles sur le ciel : on vise les deux yeux ouverts. Très léger, il ne déséquilibre pas le tube sur la monture.Voir le prix
Telrad≈ 81 €Même principe, avec trois cercles et une grande fenêtre.Voir le prixPourquoi ces deux choix ?
- Chercheur, c’est quoi ?
- Petit viseur fixé sur le tube, pour viser l’objet avant de regarder dans l’oculaire.
- Rigel Quikfinder
- À prendre si vous voulez un viseur léger (75 g environ). Recommandé dans 2 fils Webastro sur un Newton de 150 mm (2020, 2020) : « le jour et la nuit » pour un acheteur. 6 fils sur 8 en tout, tous télescopes confondus (2013 à 2024). Point de vigilance : sa base se colle.
- Telrad
- À prendre si votre monture porte sans peine un peu plus de poids, et vous voulez repérer les objets avec un atlas. Choisi par un acheteur sur un 150P et approuvé par un autre membre dans 1 fil Webastro (2020) ; conseillé dans 3 autres fils (2007, 2013, 2019). Son poids compte pour l’équilibre d’un 150/750, signale un membre.
Miroirs à aligner
5 acheteurs les reçoivent déréglés ou peinent à les régler, faute de repère au centre du miroir (2011 à 2016). Astroshop indique des vis de réglage sur les deux miroirs.
5 avis sur 8 s’en plaignent
La solution : un laser de collimation, et un petit repère collé au centre du miroir principal.
Pourquoi ce choix ?
- Collimation, c’est quoi ?
- L’alignement des miroirs. Mal réglés, ils donnent une image floue à fort grossissement.
Barlow et petit oculaire
5 acheteurs jugent la Barlow ou le 6,5 mm médiocres ; le 25 mm, lui, est apprécié (2012 à 2016).
5 avis sur 8 s’en plaignent
La solution : gardez le 25 mm, et remplacez d’abord la Barlow si les planètes vous déçoivent.
Notice jugée insuffisante
Plusieurs acheteurs la jugent trop sommaire, ou reçoivent celle d’un autre modèle (2011 à 2020).
5 avis sur 27 s’en plaignent
La solution : notre guide du premier télescope.
Lire le guideAccessoires choisis d’après les recommandations des forums d’astronomes (Webastro) : quand les fils ne s’accordent pas sur un seul modèle, nous en proposons deux. Prix relevés le 5 novembre 2026 (le signe ≈ marque un prix à confirmer sur la fiche) · liens affiliés.
Les alternatives
Même diamètre : une monture mieux notée, ou pas de monture du tout.
Omegon 150/750 EQ-3 cette fiche
5,5/10
À choisir si une monture équatoriale à 299 € vous suffit, et vous acceptez de régler freins et miroirs vous-même.
150 mm · f/5 · 590 €
6,0/10
À choisir si vous voulez cette formule avec une monture bien mieux notée (52 avis lus), pour 291 € de plus.
150 mm · f/5 · 7,5 kg · 345 €
7,4/10
À choisir si le suivi du ciel ne vous est pas indispensable : même diamètre, sans monture à apprendre.
130 mm · f/5 · 6,2 kg · 197 €
8,1/10
À choisir si le prix décide : environ 100 € de moins, et un choix plus simple pour débuter.
Heritage 150/750 et Heritage 130/650 : Astroshop, 24 octobre 2026. Explorer 150/750 EQ3-2 : Astroshop, 9 novembre 2026, poids total non publié. Lumière captée : rapport des surfaces des miroirs.
Questions fréquentes
Que régler à la réception ?
Les freins de la monture d’abord : ce sont eux que les acheteurs critiquent le plus. Puis le point rouge et l’alignement des miroirs, que plusieurs ont reçus déréglés.
Trouve-t-on beaucoup d’avis ?
Oui : 65 avis sur Astroshop, de 2009 à 2026. Nous en avons retenu 59 qui décrivent le télescope, à 3,9 sur 5 en moyenne, plus un compte rendu Webastro de 2011.
Est-ce le même télescope que l’Advanced 150/750 EQ-320 ?
Nous ne l’avons pas relevé : ne lui attribuez pas ces avis, et comparez les fiches, car le nom de la monture diffère.
Notre conseil
Omegon N 150/750 EQ-3
5,5/10
Seulement si une monture équatoriale à 299 € vous suffit pour la Lune et les planètes, et que vous acceptez de régler freins et miroirs. Sinon : le Heritage 150/750, ou l’Explorer 150/750 EQ3-2.
Avant d’acheter : notre guide gratuit pour bien choisir
- Les 3 familles de télescopes, et ce qu’on y voit vraiment
- Les pièges des boîtes et des promotions
- Offrir un télescope, et la liste à vérifier avant de payer