Monture Skywatcher EQ8-R Pro SynScan GoTo : Test et avis

5 avis lus sur 6 donnent 4 ou 5 étoiles : ils louent sa charge, sa rigidité et son pilotage. Leurs reproches portent sur le jeu et la régularité des exemplaires : voir Défauts et accessoires ↓

6 avis lus. Avis relevés tels quels le 26/10/2026.

Qualité de fabrication : 3 avis en bien, 1 en mal. Construction jugée rigide, un cran au-dessus de l'EQ6-R ; livrée dans une mallette rigide. Roue dentée percée de travers sur un exemplaire, jugé irréparable.

Suivi et guidage : 2 avis en bien, 2 en mal. Déplacements fluides, rapides et silencieux ; courroies larges. Jeu en déclinaison : guidage à 0,3" possible mais 0,7 à 1,4" sans réglage selon la zone du ciel ; un autre exemplaire, avec jeu et à-coups, rend le guidage impossible près du zénith.

Capacité de charge : 3 avis en bien, 0 en mal. Porte un Newton de 12 pouces f/4 sans peine, ou un gros télescope pour la photo.

Pilotage et logiciels : 3 avis en bien, 0 en mal. Pilotage simple avec EQMOD ou GSS, nombreuses interfaces.

Rapport qualité-prix : 1 avis en bien, 2 en mal. Bon rapport qualité-prix pour un acheteur allemand. Deux propriétaires britanniques conseillent plutôt une JTW Trident P75 ou une iOptron CEM120 pour un budget proche.

1. M

   Mark
   First Light Optics · Royaume-Uni · novembre 2023

   Construction solide mais toujours le jeu typique de Skywatcher

   Je l'ai depuis bien plus d'un an maintenant, il est temps de la commenter. Un peu moins de 4* en réalité. Livraison dans une vraie valise de transport très robuste (même si je me demande bien ce que j'en fais maintenant ?). La construction fait très bonne impression, un cran au-dessus de l'EQ6-R que j'avais avant (que j'aimais bien) et elle supporte facilement toutes les charges que je lui impose. Déplacements fluides, silencieux, rapides et facile à utiliser avec EQMOD ou GSS (que je préfère maintenant). Mais... elle a le jeu (backlash) caractéristique de Skywatcher. J'obtiens un très bon guidage dans certaines orientations, mais je dois la régler pour cette position dans le ciel. Donc, quand ça marche, j'obtiens 0,3", mais si je la laisse telle quelle, elle revient à 0,7" - 1,4". Elle aurait pu être tellement meilleure. On ne peut pas l'utiliser comme monture côte à côte car il y a des butées physiques en Dec. J'avais prévu de l'utiliser ainsi mais aucune chance, ou en tout cas pas facile à faire. Ç'aurait été bien d'avoir un endroit où fixer un mini/NUC PC. Pas facile d'en trouver un. Une assez bonne monture mais qui aurait pu être tellement meilleure avec quelques changements. Avec le recul, j'aurais choisi une JTW Trident P75 pour pas beaucoup plus.

   Texte original

   Had this for well over a year now and time to review it. A little less than 4* really. Delivery in a really sturdy flight case (although what do I do with it now?). The build feels very nice, a step up from the EQ6-R build I had before (which I liked) and it handles any loads I throw at it easily. Smooth, quiet, fast slewing and easy to use with EQMOD or GSS (which I prefer now). But... it has the trademark Skywatcher backlash. I can get really good guiding in some orientations but I have to tune it for that position in the sky. So when it works I can get 0.3" but if I leave it alone it defaults to 0.7" - 1.4". It could so easily have been much better. You can't use it as a side-by-side mount because there are physical stops in Dec. I had planned on using it that way but no chance - or certainly not easy to do. Would have been nice to have a place to attach a mini/NUC PC to. Not easy to find a place. A pretty good mount but could have been so much better with a few changes. In hindsight would have chosen a JTW Trident P75 for not much more.

   • + Livraison
   • + Finitions
   • + Charge
   • − Monture
   • + Application
   • − Prix
2. D

   David
   First Light Optics · Royaume-Uni · décembre 2022

   Acheteurs, méfiez-vous

   J'ai mon EQ8 depuis environ un an et je pense devoir laisser un avis. Le premier problème est apparu avec le jeu en déclinaison, littéralement hors échelle, l'axe Dec étant si flottant que le guidage près du zénith est complètement impossible. Relativement facile à corriger ? Sauf que la roue semble avoir été percée de façon décentrée, donc on obtient un jeu complètement différent selon l'endroit du ciel où l'on pointe. On voit pourquoi elle a été conçue comme ça. Ensuite vient le collage (stiction), tellement extrême, surtout en hiver, que lorsque PHd2 envoie une commande, elle saute d'environ 5 secondes d'arc à des intervalles aléatoires. Avec de faibles charges, cet effet est si extrême que l'étoile de guidage est fréquemment perdue. La majorité des poses sont perdues. Il y a d'autres problèmes aussi, mais vous voyez le tableau. Ce devrait être une excellente monture si elle était fabriquée et assemblée correctement. Mon eq6 r pro est super, c'est pour cela que j'ai acheté celle-ci. Je suis sûr qu'il existe de bons exemplaires de cette monture, mais vous pouvez vous retrouver avec l'un de ceux-ci, qui est en gros 3,3 K£ de ferraille. Si vous en recevez une avec des problèmes, renvoyez-la immédiatement, ne partez pas du principe que vous pourrez la réparer avec le temps comme je l'ai fait, vous ne pouvez pas. Économisez vos sous pour une monture haut de gamme ou prenez l'équivalent Ioptron, la CEM 120. Elles peuvent avoir leurs problèmes à l'occasion mais semblent réparables.

   Texte original

   I�ve had my EQ8 about a year and think I should leave a review. The first problem arose with declination backlash, which literally off the scale with dec axis being so floppy guiding close to the zenith being utterly impossible. Relatively easy to fix? Except for the fact that wheel seems to have been drilled off centre, so you get completely different back depending on where you point in the sky. You can see why it was built the way it was. Next is the sticking (sticktion) which is so extreme, particularly in the winter that when PHd2 issues a command, it jumps by about 5 arc seconds at random intervals. With light loads this effect is so extreme the guide star is frequently lost. The majority of subs are lost. There are other problems as well but you get the picture. It should be an excellent mount if it was made and assembled correctly. My eq6 r pro is great, which is why I bought this one. I�m sure there are good examples of this mount, but you may end up with one of these which is basically �K3.3 worth of scrap metal. If you get one with problems send it back immediately, don�t assume you can fix it over time like I did, you can�t. Save you pennies for a top notch mount or go for the Ioptron equivalent , the CEM 120. These may have their problems on occasions but seem to be fixable.

   • − Monture
   • − Finitions
   • − Prix
3. S

   Stefan N.
   Teleskop-Express · Allemagne · décembre 2019

   L'EQ-8 est une monture vraiment réussie. Les premiers tests de l'EQ-8 sont prometteurs et elle est idéalement équipée pour l'usage prévu, comme monture d'un télescope plus grand pour la photographie. Elle offre de nombreuses interfaces pour un excellent rapport qualité-prix.

   Texte original

   Die EQ-8 ist eine wirklich gelungene Montierung. Die ersten Tests der EQ-8 sind vielversprechend und für den beabsichtigen Einsatz als Montierung für ein größeres Teleskop für fotografischen Einsatz optimal ausgestattet. Sie bietet viele Schnittstellen für ein tolles Preis-Leistungsverhältnis.

   • + Monture
   • + Prix
   • + Charge
   • + Application
4. N

   Nigella
   First Light Optics · Royaume-Uni · novembre 2021

   Tête de monture Eq8 r pro

   La tête de monture est arrivée dans une valise de transport solide et bien emballée. C'est une monture très imposante et elle a pris mon Newton de 12 pouces f4 sans effort. Je ne l'ai que depuis quelques semaines et je viens juste de la mettre dans mon observatoire. J'ai aussi acheté une alimentation chez Flo et fait une synchronisation de la position de départ qui a réussi du premier coup. Facile à utiliser aussi avec Eqmod. Je n'hésite pas à recommander cette monture si vous cherchez quelque chose de costaud pour porter des télescopes lourds ou multiples. Flo a été excellent comme d'habitude, merci beaucoup.

   Texte original

   The mount head came in a sturdy flight case and we'll packed. It is a very substantial mount and took my 12inch f4 Newtonian with breeze. Only had this a few weeks and only just got around to place in my observatory. Purchased a power supply from Flo as well and performed a home sync which was successful on first attempt. Easy to use with Eqmod too. I have no hesitation of recommending this mount if you're looking for something beefy to take heavy or multiple telescope's. Flo was excellent as usual, many thanks.

   • + Livraison
   • + Charge
   • + Montage
   • + Application
5. V

   Vikrant
   First Light Optics · Royaume-Uni · septembre 2020

   Monture rigide

   Bonjour, je viens de recevoir cette tête de monture. Elle a l'air très rigide. J'ai allumé la monture et l'ai fait tourner à vitesse maximale avec la raquette (plus de fonctions, comme le retour automatique à la position de départ). Le son est agréable (courroies d'entraînement plus larges). D'autres tests sont à venir, pendant les observations, mais je pense que ce sera merveilleux avec elle. Merci Vikrant, Inde

   Texte original

   Hello, Just received this mount head. Looks very rigid. Powered on the mount and run the mount with maximum speed using controller (more features alike auto home). It sounds pleasing (wider belts drives). More tests are pending, while observations, but I think it is going to be wonderful with it. Thanks Vikrant, India

   • + Finitions
   • + Monture
6. R

   Ralf G.
   Teleskop-Express · Allemagne · janvier 2025

   Fait très bonne impression. Je me suis décidé pour le trépied de Celestron. Malheureusement, la météo n'a pas encore permis de test pratique. J'utilise le temps pour me préparer, apprendre à connaître le nouvel équipement et effectuer les adaptations nécessaires.

   Texte original

   Macht einen sehr guten Eindruck. Habe mich dabei für das Tripod von Celestron entschieden. Leider lies das Wetter noch keinen praktischen Test zu. Nutze die Zeit um mich vorzubereiten, das neue Equipment kennen zu lernen und um nötige Anpassungen vorzunehmen.

   • + Finitions