Aller au contenu
Planète Télescpe

Newton · 150 mm · monture équatoriale motorisée · pointage automatique

Télescope Skywatcher N 150/750 Explorer 150P EQ3 Pro SynScan GoTo – Test et avis

Par Sébastien Derenes · Mis à jour le 9 novembre 2026 · notre méthode

Le tube de 150 mm est bien jugé, mais le pointage automatique reste à prouver : sur 14 avis lus, un seul en parle, pour dire que sa mise en place manque de précision. À 1 024 €, il coûte plus du double d’un Dobson 200/1200 bien plus lumineux.

En achetant via nos liens, vous soutenez notre travail : nous touchons une petite commission, sans surcoût pour vous. Nos notes ne dépendent pas de ces liens. En savoir plus

Télescope Skywatcher N 150/750 Explorer 150P EQ3 Pro SynScan GoTo - Test et avis
Dans ce test
  1. Notre verdict
  2. Présentation et fiche technique
  3. Ce que vous verrez
  4. Avis des acheteurs
  5. Défauts et accessoires
  6. Les alternatives
  7. Questions fréquentes
Ce qui a changé le 6 novembre 2026
  • 6 novembre 2026 : Passage au nouveau gabarit : prix Telescopes et Accessoires du 6 novembre 2026, 12 avis First Light Optics relus. Poids de 27,5 kg et conseils de photo du ciel profond de l’ancien test retirés, faute de source.
  • 6 novembre 2026 : 2 avis clients Astroshop ajoutés (14 avis lus), dont le seul qui parle du pointage automatique.
  • 9 novembre 2026 : Prix relu chez Astroshop le 9 novembre 2026, comparaisons recalculées.

Notre verdict

Face à la concurrence : à 1 024 € (Astroshop, 9 novembre 2026), il coûte 434 € de plus que le même tube sur EQ3-2 manuelle (590 €, Astroshop, 9 novembre). Le Dobson 200/1200 à 459 € capte 78 % de lumière en plus. Il ne vaut ce prix que si vous voulez le suivi et le pointage motorisés sur monture équatoriale.

C’est pour vous si…

  • vous voulez que le télescope suive le ciel : la monture est motorisée sur ses deux axes, avec une raquette de commande.
  • vous voulez essayer la photo de la Lune : 1 acheteur dit y arriver avec un reflex, et atteindre la mise au point avec une bague adaptée.
  • vous passez d’un télescope jouet à un vrai instrument : 1 acheteur de 2022 décrit ce changement, et 2 débutants saluent le montage.

Ce n’est pas pour vous si…

  • vous voulez seulement observer, sans réglage : il faut orienter la monture vers le pôle à chaque installation, avant d’aligner le pointage.Le Dobson 200/1200 ↓
  • vous visez la photo du ciel profond : un acheteur de 2020 voit la monture peiner avec un appareil photo.Ce qui ne se corrige pas ↓
  • vous attendez de grosses planètes dès le premier soir : un débutant de 2020 ne voit Jupiter que comme un petit disque orangé.Un oculaire plus court ↓

Selon l’usage

  • Planètes et LuneCorrectCratères, Jupiter et Saturne cités ; 75 fois avec le 10 mm, le double avec la Barlow.
  • Ciel profondCorrectOrion et Andromède cités par 2 acheteurs ; 1 débutant ne trouve pas M81.
  • Ciel de villeCorrectJupiter vue en banlieue par 1 débutant, encore mieux sous un ciel noir.
  • TransportCorrectTrois pièces de 3,8 à 5 kg, plus les contrepoids dont le poids n’est pas confirmé.
  • Premier instrumentLimitéMontage jugé simple, mais monture à orienter et budget élevé pour débuter.
  • AstrophotographieCorrectLune et premiers essais d’après 2 acheteurs ; 1 autre conseille une monture plus forte.

5,5/10

Notre note

Évaluation sur fiche technique et avis d’acheteurs, fiabilité moyenne

Comparer aux autres Newton sur monture · Comment nous notons

Comment on arrive à 5,5/10
  • Qualité optique 25 %8,0Un miroir à la forme précise (parabolique) de 150 mm, qui montre les planètes en détail et les objets les plus brillants du ciel profond (nébuleuses, galaxies).10 retours d’acheteurs · 90 % positifs · 10 % négatifs
  • Monture et stabilité 20 %4,0Une monture équatoriale légère (elle suit la rotation du ciel), qui vibre un peu à fort grossissement. Le tube est lourd pour elle.
  • Facilité de prise en main 20 %4,0Le moteur trouve les objets, mais la monture doit être orientée vers le nord à chaque sortie. Il faut aussi aligner les miroirs de temps en temps.10 retours d’acheteurs · 70 % positifs · 30 % négatifs
  • Rapport qualité-prix 15 %4,0Ce modèle coûte environ 410 € de plus que le prix habituel des Newton sur monture de cette taille (615 €).
  • Accessoires fournis 10 %7,0Les deux oculaires fournis grossissent 38 et 75 fois, ce qui suffit aussi pour les planètes. Une lentille de Barlow, qui multiplie le grossissement par 2, est fournie. Le chercheur droit est peu pratique pour viser haut dans le ciel.
  • Transport et rangement 10 %6,0Le poids n’est publié que par classe (10 à 15 kg) : nous le notons sur le haut de la classe.

Présentation et fiche technique

Un Newton court de 150 mm à miroir parabolique, sur une monture équatoriale motorisée avec raquette SynScan. Une monture équatoriale suit le ciel en tournant autour d’un seul axe, à condition d’être orientée vers le pôle.

Lentille de Barlow
×2, fournie
Alimentation
câble 12 V d’allume-cigare fourni ; secteur ou batterie en option (Telescopes et Accessoires)
Monture
charge annoncée de 5,5 kg, pour un tube de 4,9 kg
Fiche technique complète (8 caractéristiques)
CaractéristiqueAnnoncéCe qu’en disent les acheteurs
TypeNewton sur monture équatoriale motorisée EQ3 Pro SynScan
Diamètre150 mm, miroir paraboliqueOptique jugée excellente par 2 acheteurs.
Focale750 mm (f/5)
Oculaires20 et 10 mm (First Light Optics), 25 et 10 mm (Telescopes et Accessoires)À vérifier à la commande. 1 acheteur de 2020 cite 25 et 10 mm.
Chercheur6×30 droit
MontureCharge de 5,5 kgJugée suffisante en observation par 2 acheteurs, à pleine charge en photo par 1 autre.
PoidsTube 4,9 kg, monture 5 kg, trépied 3,8 kg ; total non publiéContrepoids non comptés.
Pointage automatiqueRaquette SynScanUn seul avis en parle : mise en place jugée imprécise (Astroshop, 2014).

Annoncé : fiche Telescopes et Accessoires lue le 6 novembre 2026, fiche First Light Optics relevée le 26 octobre 2026 ; fiche Astroshop relue le 9 novembre 2026.

Ce que vous verrez

Planètes et Lune

  • Jupiter : 2 à 4 bandes ; la Grande Tache rouge quand elle nous fait face, par air calme.
  • Saturne : l’anneau bien séparé du globe, parfois une bande.
  • La Lune : cratères d’environ 3 km et plus.
  • Grossit utilement jusqu’à 300 fois, par air calme.

En 2025-2026, ses anneaux se présentent presque par la tranche : fins, quel que soit l’instrument.

Ciel profond

  • Nébuleuse d’Orion : grise, avec ses ailes et les 4 étoiles du centre.
  • Galaxie d’Andromède : un noyau brillant dans un halo pâle et allongé.

Sous un ciel de campagne. À l’œil, tout est gris : les couleurs et les bras des galaxies n’apparaissent qu’en photo. En ville, seuls les plus brillants ressortent.

Comparez à l’oculaire

Changez d’oculaire pour voir comment l’image grossit avec ce télescope.

À propos des images

  • Vraies photos et dessins d’observateurs (ce que l’œil a vu), à la bonne taille.
  • « Autre modèle » : image d’un télescope proche, de même diamètre.
  • « Schéma » : faute de photo, une simple idée de la taille.

Le rendu réel dépend aussi du ciel et du calme de l’air.

Avec quel oculaire ?

20 mm (fourni) : l’image est grossie 38 fois.

La Lune : tient en entier dans l’oculaire.Photo au téléphone, 127 mm · autre modèle · Coral2712, CC BY 4.0
Jupiter : un petit disque, à peu près comme la pleine Lune à l’œil nu.Photo, 114 mm · autre modèle · Martin Bernardi, CC BY-SA 4.0
Saturne : un petit disque, à peu près comme la pleine Lune à l’œil nu.Photo, 114 mm · autre modèle · Martin Bernardi, CC BY-SA 4.0
La nébuleuse d’Orion (M42) : tient en entier dans l’oculaire.Dessin d’observateur, 102 mm, banlieue · autre modèle · Borja Sánchez Robledo (ASOD)

Champ apparent des oculaires fournis non publié : 50° pris par défaut.

10 mm (fourni) : l’image est grossie 75 fois.

La Lune : tient en entier dans l’oculaire.Photo au téléphone, 127 mm · autre modèle · Coral2712, CC BY 4.0
Jupiter : un petit disque, 2 fois plus large que la pleine Lune à l’œil nu.Photo, 114 mm · autre modèle · Martin Bernardi, CC BY-SA 4.0
Saturne : un petit disque, 2 fois plus large que la pleine Lune à l’œil nu.Photo, 114 mm · autre modèle · Martin Bernardi, CC BY-SA 4.0
La nébuleuse d’Orion (M42) : déborde, vous n’en voyez qu’une partie.Dessin d’observateur, 102 mm, banlieue · autre modèle · Borja Sánchez Robledo (ASOD)

Champ apparent des oculaires fournis non publié : 50° pris par défaut.

Cinq objets à viser, du plus facile au plus exigeant

Dès le premier soir, même en ville

Brillants et faciles à trouver : la pollution lumineuse ne les gêne presque pas.

  • La Lune

    Entière dans l’image à 37 fois. Une débutante de 2022 salue les cratères. Cité par les acheteurs.

    Quand
    Toute l’année ; au premier quartier, le relief ressort le mieux
    Oculaire
    20 mm · grossit 38 fois
    Taille
    Tient entièrement dans l’oculaire
  • Jupiter

    Un observateur expérimenté s’en régale en détails. Un débutant n’y voit qu’un petit disque orangé. Cité par les acheteurs.

    Quand
    De décembre à juin
    Oculaire
    10 mm · grossit 75 fois
    Taille
    Paraît 2 fois plus large que la pleine Lune à l’œil nu
  • Saturne

    Citée par 1 acheteur de 2015, étonné de sa vue face à celle d’un bien plus grand instrument de club. Cité par les acheteurs.

    Quand
    De septembre à janvier
    Oculaire
    10 mm · grossit 75 fois
    Taille
    Paraît 1,5 fois plus large que la pleine Lune à l’œil nu
Voir les 2 objets plus exigeants (ciel de campagne, puis ciel noir)

Sous un ciel de campagne

Visibles de banlieue, mais c’est loin des lumières qu’ils prennent du relief.

  • Nébuleuse d’Orion (M42)

    Un acheteur de 2013 y sépare les petites étoiles E et F du cœur de la nébuleuse, un bon signe pour la netteté du miroir. Cité par les acheteurs.

    Quand
    De décembre à février
    Oculaire
    20 mm · grossit 38 fois
    Taille
    2 fois plus large que la pleine Lune ; tient entièrement dans l’oculaire
  • Galaxie d’Andromède (M31)

    Plus large que l’image. Citée dès la deuxième nuit par 1 acheteuse pour son compagnon. Cité par les acheteurs.

    Quand
    De juillet à février
    Oculaire
    20 mm · grossit 38 fois
    Taille
    6 fois plus large que la pleine Lune ; dépasse l’oculaire : vous n’en voyez qu’une partie

Périodes calculées pour Paris, en soirée (jusqu’à 0 h 30) ; elles varient peu ailleurs en France. Tailles des objets : catalogues Messier et NGC.

Ce qu’en disent les acheteurs

86 % des acheteurs sont satisfaits : ils citent la Lune, Jupiter et Orion, et un tube bien réglé à l’arrivée. Aucun ne parle du pointage automatique. Leurs reproches visent la monture en photo, la taille des planètes et la notice : voir Défauts et accessoires ↓

4,7/5

Moyenne de 14 avis notés, 2 sites, 2 langues

12 satisfaits 4-5 ★

2 mitigés 3 ★

14 avis lus. Avis relevés tels quels le 06/11/2026.

La dotation a changé : First Light Optics annonce des oculaires de 20 et 10 mm, Telescopes et Accessoires 25 et 10 mm. Les avis, de 2013 à 2022, ne précisent pas la monture : certains peuvent décrire la version manuelle.

  1. Guy
    First Light Optics · Royaume-Uni · décembre 2013

    Une perle de performance

    J'ai acheté ce télescope pour l'emmener en vacances aux Maldives pendant quelques semaines, bien conscient des risques du transport, mais je voulais un peu d'ouverture et de résolution et j'étais tout à fait prêt à ce que le télescope soit complètement massacré en transit pour ce prix. Pourtant Turkish Airlines a fait du bon travail à l'aller et au retour, le télescope restant parfaitement collimaté tout du long. Le seul ajout a été un oculaire Skywatcher de 2 pouces 28mm pour trouver facilement les objets. J'ai été plus qu'impressionné, E et F de Theta Orionis étaient facilement et constamment visibles, quelques étoiles de M15 étaient résolues et Jupiter était un régal de détails. Le télescope m'a offert les meilleures vues de Mercure et Vénus que j'aie jamais eues. J'aurais dû prendre un grossissement un peu plus élevé, ce télescope peut facilement être poussé au-delà du X150 avec lequel il est vendu. J'étais bien conscient que la monture allemande ne serait pas irréprochable à l'équateur, mais c'était la plus robuste pour le prix et elle a en fait bien fonctionné pour ce qu'on décrit au mieux comme de l'observation décontractée, que ce soit en mode ALT-AZ ou équatorial.

    Texte original

    I bought this telescope to take on holiday to the Maldives for a couple of weeks fully aware of the risks of transporting it, but I wanted a bit of aperture and resolution and was fully prepared for the scope to get totally trashed in transit at the price. However Turkish Airlines did a good job there and back with the scope remaining in full collimation throughout. The only extra I added to it was a 2 inch 28mm Skywatcher eyepiece to easily find objects. I was more than impressed, E and F in Theta Orionis were easily and consistently visible, Some stars in M15 were resolved and Jupiter was a delight of detail. The telescope provided the best views of Mercury and Venus I have ever had. I should have taken a slightly higher magnification, this scope can easily be pushed beyond the X150 sold with it. I was fully aware the german mount wouldn't perform flawlessly on the Equator but it was the most robust for the price and did in fact perform well for what is best described as casual observing either in ALT-AZ or equatorial mode.

    • + Ce qu’on voit
    • + Collimation
    • + Monture
    • + Prix
  2. J. A.
    Astroshop · France · septembre 2014

    Très satisfait

    Comme toujours il faut parler de la livraison : temps record. Commandé le samedi vers 17h, livré le mercredi à 12h 27. Le produit : montage facile, notice explicative succincte mais suffisante, par contre la mise ne place de SynScan manque de précision, pour le montage il faut travailler à l'intuition. Quant à la "bête", beau télescope, bien équilibré dans sa conception et suffisant pour un débutant. Il ne reste plus qu'à apprendre puis "attraper" étoiles, planètes et peut-être plus, pour rêver le nez dans le firmament.

    • + Montage
    • − Pointage
    • + Finitions
    • + Livraison
  3. Mr
    First Light Optics · Royaume-Uni · avril 2018

    1

    J'adore mon télescope. C'est aussi simple que ça. Je suis un peu débutant et j'ai arrêté mon choix sur celui-ci après des recherches sur divers forums, et je n'ai pas été déçu. Simple à installer et j'ai eu de belles vues nettes en un rien de temps. J'ai progressé vers l'astrophotographie et, même si beaucoup de gens disaient que ce n'était pas possible avec ce télescope, ne les écoutez pas, c'est possible. J'ai un canon 1100d et avec une bague T je peux le fixer et j'atteins facilement la mise au point. Au total, un excellent télescope d'observation et la photo de niveau débutant est possible.

    Texte original

    I love my Telescope. It's as simple as that. I'm a bit of a newbie and I settled on this after researching on various forums and was not disappointed. Simple to set up and I was getting beautiful crisp views in no time. I progressed into Astro photography and though many people said it was not possible with this scope, ignore them, it is. I have a canon 1100d and with a t ring adapter I can attach it and I reach focus easily. All in all a great observing telescope and entry level photography is possible.

    • + Montage
    • + Optique
    • + Images
    • + Mise au point
  4. Tudor
    First Light Optics · Royaume-Uni · novembre 2020

    Super télescope, la monture est le seul léger bémol

    L'optique de ce télescope est incroyable ; débutant, j'ai vu la nébuleuse d'Orion, les planètes et la Lune. Tout cela est superbe. La seule chose que je changerais, c'est de rendre la monture un peu plus solide / d'augmenter la charge admissible d'environ 2 kilos, car avec un appareil photo le moteur AD peine (les contrepoids ne vont pas assez loin). Quant au service de FLO, en 2 jours les deux moitiés du télescope ont été livrées avec tout ce qui était inclus, rien à redire. Au total, une super optique, un trépied solide et une monture qui tourne presque toujours à pleine capacité. Si vous en avez les moyens, investissez dans une EQ-5 ou une HEQ5

    Texte original

    This telescope's optics are amazing, as a beginner, I have seen the Orion Nebula, the planets, and the moon. All of which look stunning. The only thing I'd change is make the mount a bit stronger/ increase the load capacity by about 2 kilos or so, as with a camera on the RA motor struggles (the counterweights don't go out far enough). As for the service by FLO, within 2 days both halves of the telescope were delivered with all things included, can't fault them. All-in-all, great optics, sturdy tripod and a mount that's almost always running at full capacity. If you have the money, invest in an EQ-5 or an HEQ5

    • + Optique
    • + Ce qu’on voit
    • − Charge
    • + Livraison
  5. Jason
    First Light Optics · Royaume-Uni · juin 2020

    Peut-être que je passerai à un 4 avec le temps.

    Au départ, le télescope fait impressionnant et était très bien emballé. J'ai utilisé un cap de collimation et vérifié qu'il était bien aligné. La première nuit parfaitement claire (sans Lune), je suis sorti et j'ai aligné sur Polaris. Puis j'ai regardé Véga, facile à trouver. Véga avait le même aspect dans le 10mm, le 25mm avec ou sans la Barlow. Je m'attendais à un peu de grossissement. Ensuite je suis passé à Jupiter, pensant qu'elle devrait montrer des détails, et j'ai été plutôt déçu. Dans les deux oculaires, avec ou sans la Barlow, tout ce que je voyais, c'était une petite planète orangée. Elle avait peut-être la taille d'une tête de crayon, si tant est. Je ne distinguais aucun détail ni la grande tache qui aurait dû être visible au moment où je regardais. Je suis ensuite passé à M81 mais je n'ai pas pu la trouver dans l'oculaire grand champ de 25mm. Après ça, j'ai arrêté pour la nuit. J'espère en voir peut-être plus la prochaine fois.

    Texte original

    Initially the telescope looks impressive and was very well packaged. Used collimating cap and verified was well aligned. On first crystal clear night (With no moon) went out and aligned with Polaris. Then viewed Vega as it was easy to find. Vega looked the same in the 10mm, the 25mm with or without the Barlow. I was expecting a little magnification. Next I moved on to Jupiter as I figured that should show some detail and I was pretty disappointed. In both eye pieces with or without the Barlow all I could see was a small orange ish planet. It was maybe the size of a pencil head, if that. I couldn�t make out any details or the giant spot which should have been visible at the time I was looking. I then moved on the M81 but was unable to find it in the wide angle 25mm eye piece. After that I called it a night. I hope to maybe see more next time.

    • + Livraison
    • + Collimation
    • − Ce qu’on voit
  6. m. g.
    Astroshop · France · novembre 2013

    manuel

    Bonjour très contente d'avoir reçu mon telescope et très rapide par contre j'aurais voulu avoir le manuel en français merci.

    • − Montage
    • + Livraison

Défauts et accessoires à prévoir

En lisant les avis et les forums d’astronomes, nous avons repéré quatre défauts. Un ne se corrige pas. Pour les trois autres, voici comment y répondre.

Ce qui ne se corrige pas

  • Monture à pleine charge en photo

    Le constat d’un acheteur de 2020 : avec un appareil photo, le moteur peine, et les contrepoids ne vont pas assez loin. Il aurait voulu 2 kg de marge en plus.

    Constat d’une seule personne. D’autres acheteurs jugent la monture suffisante pour observer.

    Si c’est un problème pour vous : une monture plus solide, comme l’EQ5 qu’il conseille.

Le défautNotre solutionPrix
Planètes petites au premier soirUn oculaire de 5 mm ConseilléPrix non relevé
Notice peu claireComme lui, suivre une vidéo de montage de cette monture
Alimentation à prévoirVérifiez avant l’achat comment vous alimenterez le moteur dehors

Choisissez un défaut pour voir le détail et nos choix de produits.

Planètes petites au premier soirConseillé

Un débutant de 2020 reste déçu, même avec la Barlow. Un observateur de 2013 conseille au contraire de grossir davantage que 150 fois.

1 avis sur 7 s’en plaint

La solution : un oculaire de 5 mm

★ Le plus recommandéSky-Watcher Super Plössl WA 5 mmPrix non relevéSur un 150/750, il grossit 150 fois : les planètes sont bien plus grandes qu’avec le 10 mm fourni.
Pourquoi ce choix ?
Oculaire, c’est quoi ?
La pièce dans laquelle on regarde. Sa focale, en mm, fixe le grossissement : plus elle est courte, plus l’image est grossie.
Sky-Watcher Super Plössl WA 5 mm
À prendre si vous voulez observer les planètes. Un grossissement fort ne sert que les soirs où l’air est calme. Un 5 mm est conseillé sur ce télescope dans 3 fils Webastro sur 6 (2012, 2018, 2024). Ce modèle est désigné dans 2 fils (2018, 2024) : « marche très bien sans se ruiner ». Non confirmé chez Astroshop, qui vend la série voisine Planetary UWA.
Notice peu claire

1 acheteur de 2022 s’aide de vidéos ; 1 débutante la juge au contraire claire. Sur Astroshop, un acheteur la trouve succincte mais suffisante (2014), une autre la voudrait en français (2013).

2 avis sur 7 s’en plaignent

La solution : comme lui, suivre une vidéo de montage de cette monture.

Alimentation à prévoir

Le câble fourni se branche sur une prise d’allume-cigare. Secteur et batterie sont en option chez Telescopes et Accessoires.

La solution : vérifiez avant l’achat comment vous alimenterez le moteur dehors.

Accessoires choisis d’après les recommandations des forums d’astronomes (Webastro) : quand les fils ne s’accordent pas sur un seul modèle, nous en proposons deux.

Les alternatives

Si le moteur n’est pas votre priorité, ces trois modèles coûtent moins de la moitié, avec autant ou plus de lumière.

  1. Télescope Skywatcher N 150/750 Explorer 150P EQ3 Pro SynScan GoTo - Test et avis

    Explorer 150/750 EQ3 Pro GoTo cette fiche

    5,5/10

    À choisir si vous voulez le suivi et le pointage motorisés sur une monture équatoriale, et vous apprendrez à l’orienter.

  2. Télescope Skywatcher 150/750 EQ3-2 Black Diamond

    Explorer 150/750 EQ3-2

    150 mm · f/5 · 590 €

    6,0/10

    À choisir si vous voulez apprendre la monture équatoriale sans moteur : 434 € de moins.

  3. Télescope Dobson Skywatcher 200/1200 Skyliner

    Dobson 200/1200

    200 mm · f/6 · 26 kg · 459 €

    8,0/10

    À choisir si vous voulez voir le plus possible : 78 % de lumière en plus, sans monture à orienter.

  4. Télescope Skywatcher Dobson N 150/750 Heritage FlexTube

    Heritage 150/750 FlexTube

    150 mm · f/5 · 7,5 kg · 345 €

    7,4/10

    À choisir si vous voulez le même diamètre, simple à poser sur une table, sans suivi.

Explorer EQ3-2 et Dobson 200/1200 : Astroshop, 9 novembre 2026, poids total de l’EQ3-2 non publié. Heritage 150/750 : Astroshop, 24 octobre 2026. Lumière captée : rapport des surfaces.

Questions fréquentes

Quelle différence avec la version EQ3-2 ?

La motorisation avec pointage automatique : comptez 434 € de plus. Le tube reste de 150 mm et 750 mm de focale, avec le même type de monture à orienter vers le pôle.

Le pointage automatique marche-t-il bien ?

Nous ne pouvons pas le dire : un seul des 14 avis lus en parle. Cet acheteur Astroshop trouve que sa mise en place manque de précision (2014). C’est le principal point à vérifier avant de payer ce supplément.

Combien pèse-t-il ?

Tube de 4,9 kg, monture de 5 kg et trépied de 3,8 kg chez Telescopes et Accessoires, sans les contrepoids. Le total n’est pas publié : le chiffre de notre ancien test est retiré.

Notre conseil

Skywatcher N 150/750 Explorer 150P EQ3 Pro SynScan GoTo

5,5/10

Pour apprendre le suivi motorisé et s’initier à la photo de la Lune : oui, si le budget suit. Pour seulement regarder le ciel : le Dobson 200/1200.

Avant d’acheter : notre guide gratuit pour bien choisir

  • Les 3 familles de télescopes, et ce qu’on y voit vraiment
  • Les pièges des boîtes et des promotions
  • Offrir un télescope, et la liste à vérifier avant de payer

Recevoir le guide gratuitement

Explorer 150/750 EQ3 Pro GoTo 5,5/101 024 €Astroshop →